Hallo Technikfreunde,
es ist schon sehr lustig, was man hier bisher zu lesen bekommt.
Bei mir hat jede Neuanschaffung im Vr-Bereich eine imense Klangverbesserung herbeigeführt.
Das ich zuerst als Jugendlicher so ein Altertümchen wie Embe hatte will ich gar nicht erwähnen - das ist IMO kein HIFI.
Als meine "Klassik-Laufbahn" richtig begann, war ich etwa 14. Ich wünschte mir eine Receiver von QUELLE. Der war preiswert, aber hatte mit meinem Philips-Plattenspieler und selbstgebauten Boxen (Isophon) einen ordentlichen Klang, der jede Musiktruhe in den Schatten stellte (schon durch die Boxenaufstellung).
Gerauscht hat es nur, wenn es auch auf der Platte vorhanden war.
Später wurde dann Tuner und Vr getrennt gekauft - ja, es war ein guter teleton-Vr (die Marke gab es mal) - Klang war wieder besser als der Quelle Receiver.
Dann mußte etwas her, was in HighEnd-Kreisen kursierte. Ich war Student, aber das habe ich mir geleistet. Ein JVC-Vr mit allem drum und dran in der Qualitätsklasse, wie der weiter oben vorgestellte Technics SU8600.
Klanglich TOP, aber der eingebaute Plattenspieler-Vor-Vr war mir nicht brillant genug. Ich kaufte einen separaten DUAL-Entzerrer-Vor-Vr, der nun verwendet wurde und der Klang war natürlich und brillant.
Hat mich Jahre so zufriedengestellt.
Also erzählt mir bitte nicht, dass der Klang eines Vr nicht unterschiedlich sein kann. das fängt ja schon beim Vor-Vr an und ich letztendlich eine Preisfrage.
Danach wurde ab 1980 die CD eingeführt und es folgten weitere Vr von Technics (als die noch vernünftige Vr bauten --- heute ist das nur noch Plastik-Ware) und SONY-Vr.
Der Klang wurde jedesmal besser, ausgefeilter.
:] Heute bin ich seit mehr als 10Jahren mit dem dicksten SONY-ES-Flaggschiff zufrieden - ein Gerät mit Gibraltar-Chassis für die Ewigkeit gebaut und 25kg schwer.